결정 우선, 수치 기반 가이드: 2025년 인도네시아 해산물의 항공 또는 리퍼 해상 선택을 위한 가이드. 킬로그램당 비용 공식, 현실적인 CGK→LAX 및 지역 노선 리드타임, 부패 리스크 모델링, 그리고 저희가 매주 구매자들과 사용하는 손익분기 논리를 포함합니다.
우리는 모드 선택이 해산물 마진에 9–17%까지 영향을 미친다는 사실을 사람들이 생각하는 것보다 더 자주 관찰했습니다. 결정은 단순히 ‘항공은 빠르다, 해상은 저렴하다’가 아닙니다. 2025년에는 연료 할증료, 리퍼 GRI, 현금흐름 타이밍이 답을 뒤집을 수 있습니다. 구매자들과 함께 공항 대 해상 손익분기점을 몇 분 안에 찾기 위해 사용하는 시스템을 소개합니다.
항공 대 해상 결정의 3대 축
저희 경험상, 모든 올바른 결정은 세 가지 수치에 기반합니다: 킬로그램당 착지 비용(landed cost/kg), 도어 투 도어 리드타임, 그리고 콜드체인 리스크. 이 세 가지를 정확히 잡으면 나머지는 따라옵니다.
인도네시아에서 항공 대 리퍼 해상으로 킬로그램당 착지 비용을 어떻게 계산하나요?
사과와 사과를 비교하도록 강제하는 워크시트를 사용하세요.
킬로그램당 착지 비용 = 제품 원가/kg(FOB 또는 Ex‑Works) + 출발지 처리비 + 국제 운임/kg + 보험 + 도착지 수수료 + 라스트마일 + 금융비용 + 예상 손실/부패 비용.
- 금융비용 = 제품 가치/kg × 일일 자금조달율 × 운송일수.
- 손실/부패 비용 = 제품 가치/kg × 예상 손실률(%).
빠른 CGK→LAX 예시(냉동 어류, 2025년 1–3월 스냅샷 범위):
항공(도어 투 도어, 과금중량 = 실중량 기준):
- 올인 운임 및 할증료: 6.50–7.50 USD/kg(기본요금 + 연료 + 보안 + 공항 취급 + 도착지 배송)
- 금융비용: 제품 가치 × 0.0002 × 4–6일
- 예상 손실: 냉동의 경우 제품 가치의 0.5–1.5%, 냉장은 1–3%
리퍼 해상, 40’ FCL(도어 투 도어):
- 올인 운송비(해상 + O/D THC + 드레이 + 섀시 + 플러그 + 문서): 박스당 7,500–10,500 USD
- 사용 가능한 적재량(유효 적재): 순제품 20,000–24,000 kg
- kg당 운임: 대략 0.35–0.55 USD/kg
- 금융비용: 제품 가치 × 0.0002 × 32–45일
- 예상 손실: 냉동 FCL 0.3–0.8%, 냉장 해상(시도할 경우) 3–7%, 냉동 LCL 1.5–4% (추가 핸드오프 때문에)
흥미로운 점은 금융비용과 예상 손실이 실제 답을 어떻게 이동시키는지입니다. 킬로그램당 20 USD인 사시미 품목은 7 USD/kg인 일반 필레보다 금융비용과 손실 금액이 훨씬 큽니다.
자카르타에서 로스앤젤레스까지 항공 대 해상 도어 투 도어의 전형적인 리드타임은?
- 항공 CGK→LAX: 도어 투 도어 3–6일. 주말 및 공휴일 근처 예약이 빡빡합니다. 일부 항공사는 특정 요일에 신선 해산물을 금지하거나 사전 냉각 확인을 요구합니다.
- 리퍼 해상 CGK→LAX: 도어 투 도어 35–50일. 포트 투 포트(항구간)는 흔히 22–28일. 수출 적재, 통관, 드레이지 및 잠재적 체선 시간을 추가하세요.
계획 버퍼를 위해 저희가 추적하는 지역 스냅샷:
- CGK→싱가포르: 항공 1–2일. 해상 도어 5–9일.
- 발리(DPS)→시드니: 항공 1–3일. 해상 도어 14–22일.
- CGK→두바이: 항공 2–4일. 해상 도어 20–30일.
냉장 어류의 부패 리스크는 항공과 해상에서 어느 정도로 가정해야 하나요?
실제 냉장이며 냉동이 아닌 어류의 경우, 매일이 유통기한을 줄이므로 항공이 표준입니다. 저희 계획 가정은 다음과 같습니다:
- 항공으로 냉장: 제품 가치 기준 1–3% 예상 손실. 적절한 겔팩 밀도와 사전 냉각으로 하단 범위로 낮출 수 있습니다.
- 해상으로 냉장: 슈퍼칠/변조 대기(Modified Atmosphere) 프로그램이 있는 경우에만 고려. 표준 리퍼로 시도할 경우 5–10% 손실과 유통기한 페널티를 가정하세요. 프리미엄 등급에는 일반적으로 권장하지 않습니다.
- 냉동: 항공 0.5–1.5% 예상 손실. 해상 FCL 0.3–0.8%. 냉동 LCL은 추가 핸드오프 때문에 1.5–4%.
이로 인해 모두가 다음으로 묻는 질문으로 이어집니다.
항공이 실제로 언제 손익분기점을 넘기나?
2025년 인도네시아 해산물의 경우 어떤 주문 규모에서 항공이 해상보다 저렴해지나요?
순수 운임/kg 관점에서는 FCL을 채울 수 있으면 해상이 거의 항상 유리합니다. 하지만 총 착지 비용은 다음과 같은 경우 항공이 유리할 수 있습니다:
- 선적이 작고 해당 구간에 신뢰할 수 있는 리퍼 LCL 통합이 불가능할 때.
- 제품 가치가 높고 금융비용 및 손실을 고려할 때.
구매자들과 함께 사용하는 실무 규칙:
- 40’ 리퍼에 12–14 미터톤 이상을 적재할 수 있으면, 냉동품은 해상이 비용 우위입니다.
- 약 1.0–1.5톤 미만이고 신뢰할 수 있는 LCL 이용이 불가하면, 항공이 도어 투 도어 총비용 측면에서 경쟁력 있거나 더 저렴할 수 있습니다.
- LCL 리퍼가 가능한 경우, 해상은 종종 2–3톤까지 운임 면에서 항공을 능가합니다. 그러나 고가 품목으로 빠른 회전이 필요한 경우 현금흐름 때문에 항공이 이길 수 있습니다.
인도네시아의 소량 해산물 선적에 대해 LCL 리퍼는 실현 가능한가요?
주간 통합과 전문 콜드체인 운영자가 있는 특정 무역 항로에서 실현 가능합니다. 모든 항구에서 제공되는 것은 아닙니다. 저희가 관찰한 전형적 경제성:
- LCL 리퍼 올인: 출발지/도착지 CBM당 요금, 문서, 플러그 비용을 추가한 후 1.20–2.20 USD/kg.
- 리드타임: 도어 기준 3–6주. 더 많은 핸드오프. 디콘솔리데이션 시 온도 편차 리스크 증가.
저희는 구매자가 수요를 키우되 FCL에 현금을 소진하고 싶지 않을 때 LCL을 사용합니다. Grouper Fillet (IQF) 또는 Mahi Mahi Fillet 같은 프리미엄 냉동 IQF 제품에는 LCL이 FCL로 가는 교두보가 됩니다. Yellowfin Saku (Sushi Grade)나 Bigeye Loin 같은 사시미 등급은 항공을 고수합니다.
2025년 항공화물 할증료가 해산물 항공 운임을 감당 불가능하게 만들었나?
2025년 초 인도네시아 발 항공 요금에는 2024년 중반보다 높은 연료 할증료가 포함되어 있습니다. 제트유와 이커머스 회랑으로의 용량 이동으로 일부 장거리 노선에서 대략 8–15%의 올인 인상세가 관찰됩니다. 그럼에도 항공은 다음의 경우 여전히 실현 가능합니다:
- 고부가가치의 냉장 및 사시미 품목.
- 품절이 운임보다 더 큰 비용을 초래하는 냉동 재고 보충.
- 500–800 kg 미만의 신규 시장 테스트.
제품 가치(kg당)가 어느 수준에서 항공 운송이 합리적입니까?
간단한 기준: 제품 가치가 대략 12–15 USD/kg 이상이고 매장까지의 시간이 회전율을 결정할 때입니다. 사시미 및 프라임 로인(18–30 USD/kg)이라면 일반적으로 항공이 맞습니다. 상품성 냉동 새우(6–9 USD/kg)는 선적이 작고 긴급하지 않는 한 거의 항상 해상이 이깁니다. 참고로 저희는 정기적으로 Yellowfin Saku (Sushi Grade)와 Bigeye Steak을 항공 운송하고, 볼륨이 박스를 정당화할 때 Frozen Shrimp (Black Tiger, Vannamei & Wild Caught) 및 IQF 필레를 해상 FCL로 운송합니다.
1–2주차: 간단한 워크시트로 레인을 검증하세요
저희가 레인을 압력검증(프레셔 테스트)하는 빠른 방법은 다음과 같습니다.
-
항공에 대해 세 가지 수치를 받으세요: 포워더로부터의 올인 요율/kg, 예상 과금중량(카톤 치수를 6,000 cm³/kg 규칙과 대조 확인), 도어 투 도어 일수. 많은 이들이 과금중량 함정을 놓칩니다. 밀도가 높은 해산물 카톤은 보통 실중량으로 청구되지만, 과도하게 큰 박스는 숨겨진 비용으로 10–20%를 추가할 수 있습니다.
-
해상에 대해 세 가지 수치를 받으세요: 올인 리퍼 FCL 도어 투 도어, 실제로 적재할 수 있는 현실적인 페이로드, 도어 투 도어 일수. 40’ 리퍼는 공기 흐름을 훼손하지 않고 흔히 22–24톤 이상의 순제품을 실기 어렵습니다.
-
금융 및 리스크를 적용하세요: 귀사의 자본비용을 반영하는 일일 금리를 선택(일반적으로 0.015–0.03%/일)을 적용한 후 위의 예상 손실률 범위를 적용합니다.
특정 레인의 계산이나 빠른 손익분기 확인이 필요하신가요? WhatsApp으로 문의하세요. 저희가 24시간 이내에 킬로그램당 수치를 검토해 드립니다.
3–6주차: 파일럿 선적과 설정의 A/B 테스트
저희는 구매자에게 두 가지 소규모 파일럿을 권장합니다.
- 항공 파일럿: 카톤 치수, 겔팩 로드, 배송 윈도우를 검증하세요. CGK 발 해산물의 항공사 컷오프 및 주말 금지 규정을 주의하세요.
- 해상 파일럿: 가능하면 혼합 SKU 리퍼 FCL을 테스트하세요. LCL을 사용해야 한다면 양쪽 끝에 모니터링되는 콜드스토리지를 보유한 운영업체를 선택하세요. 모든 핸드오프에서 핵심 온도를 추적하세요.
파일럿에 적합한 예시:
- 고부가 항공: Cobia Fillet (IVP / IQF) 또는 Bigeye Loin를 프리미엄 리테일/레스토랑 수요로 투입.
- 냉동 해상: Grouper Fillet (IQF), Mahi Mahi Portion (IQF) 같은 IQF 필레 또는 Frozen Shrimp (Black Tiger, Vannamei & Wild Caught)의 FCL.
7–12주차: 확장과 최적화
수치가 맞으면 개선을 고정하세요.
- 시즌성에 맞춰 용량을 계약하세요. 꾸준한 킬로그램을 약속하면 항공사는 해산물 공간을 예약해줍니다. 일부 캐리어는 인도네시아 출발의 부패성 화물에 대해 주말 제한을 시행하므로 주중 컷오프가 유리합니다.
- 해상은 수요가 허용되면 가능한 한 빨리 40’ 리퍼로 전환하세요. LCL에서 FCL로의 kg당 하락은 보통 35–60%입니다.
- 카톤 설계(카톤 엔지니어링)를 활용하세요. ULD에 효율적으로 적재하도록 치수를 최적화해 항공 과금중량을 3–7% 절감한 사례가 있습니다.
- 2025년 GRI를 주시하세요. 일부 구간에서 박스당 300–500 USD의 리퍼 GRI가 2025년 초에 나타났습니다. 풀 박스 기준으로는 kg당 영향이 미미하지만 LCL에는 타격이 큽니다.
해산물 마진을 조용히 갉아먹는 5가지 실수
- 현금흐름을 무시함. 해상에서 6주 동안 고부가가치 어종을 운송하는 보유비용은 초기의 운임 절감 효과를 상쇄할 수 있습니다.
- 과금중량을 추측함. 사소한 카톤 변경이 항공에 kg당 0.30–0.60 USD를 추가할 수 있고, 수개월 동안 아무도 눈치채지 못합니다.
- 냉장을 무리하게 해상에 얹음. 슈퍼칠/MA 설비가 없으면 5–10% 손실과 불만족스러운 고객을 감수해야 합니다.
- LCL을 FCL처럼 취급함. LCL은 더 많은 단열, 데이터 로거, 양쪽 CFS에서의 현실적인 체류 버퍼가 필요합니다.
- 항공용으로 냉동을 과포장함. 겔팩은 냉장에 유용합니다. 냉동에는 무게와 비용을 추가하므로 IQF에는 적절한 글레이징을 사용하세요(예: Goldband Snapper Fillet).
자료 및 다음 단계
- 이 규칙으로 빠르게 결정하세요: 제품 가치가 10 USD/kg 미만이고 월별로 40’ 리퍼를 채울 수 있다면 해상으로 운송하세요. 제품 가치가 15–30 USD/kg이거나 드롭당 1톤 미만으로 시장을 개척 중이라면 항공이 총비용과 속도 면에서 유리할 가능성이 큽니다.
- 두 방식 모두에 유연한 SKU를 원하나요? 저희 IQF 포트폴리오는 양쪽 방식 모두에 적합합니다. Grouper Bites (Portion Cut), Kingfish Fillet (Portion Cut / IQF), Snapper Fillet (Red Snapper) 같은 옵션을 확인하세요. 사양 및 포장 형식을 보시려면 제품 보기.
프로젝트 관련 질문이 있거나 레인별 견적이 필요하신가요? 전화로 문의하세요—실제 물량과 배송 윈도우로 손익분기점을 계산해 드려서 자신 있게 진행하실 수 있습니다.