インドネシア産バナメイおよびブラックタイガーを対象とした、2025年日本向けの出荷準備が整った抗生物質コンプライアンスパックのステップバイステップガイド。実行すべき残留検査、サンプリング方法、COAに必須の項目、およびMHLWの輸入届出で輸入業者が必要とする補足書類を正確に示します。
繰り返される港での滞留から、1つのシンプルなコンプライアンスパックを標準化することで、日本向けエビの100%オンタイム通関を達成しました。これは、当社自身の冷凍エビ（ブラックタイガー、バナメイ、天然捕獲）および監査支援を依頼するパートナーに対して実際に使用している正確なフレームワークです。
迅速でクリーンな厚生労働省（MHLW）通関の3本柱
- 日本が実際に何を検査するかをテストする。まずは獣医薬品に関するMHLWのポジティブリストを起点にしてください。エビに関してはクロラムフェニコールおよびニトロフラン代謝物に対してゼロトレランスの姿勢を取り、過去2年間に出荷停止を招いた主要な獣医薬品クラスをカバーしてください。
- 検査官のようにサンプリングする。ランダムで代表性があり、封印され、トレーサブルな複合サンプル。サンプリングが弱ければ、良い養殖場であっても港で不合格になる可能性があります。
- 書面化する。COA（分析証明書）とトレーサビリティパックは、検疫官の質問が出る前にそれに答えるものであるべきです。当社の経験では、最も強固なファイルは実に退屈なほど一貫しています：同じ項目、同じラボLOQ、同じ受渡し管理（chain-of-custody）文言が毎回そろっていること。
これが実務的なプレイブックにつながります。
1〜2週目：抗生物質コンプライアンスパックの構築
- ロットを定義する。ひとつの池グループ、ひとつの収穫ウィンドウ、ひとつの加工日範囲、ひとつの最終仕様。予測可能な結果を得たいならロットに池を混ぜないでください。
- 養殖場レベルの記録。養殖薬剤ログ、飼料のブランドとロット、水処理履歴、育成中に行われた検査結果などを収集してください。養殖場からの1ページの「抗生物質不使用宣言」は有益ですが、ログの代替にはなりません。
- 工場のHACCP参照。残留物管理に関連するCCPを含む1ページのHACCPフロ―概要を添付してください。該当する場合は養殖場および飼料のサプライヤー承認基準を追加します。
- トレーサビリティマップ。池ID → 受入ビン → 加工ライン → 完成ロットコード → カートンID範囲を結ぶシンプルな図。1ページにまとめてください。
私たちがよく見る簡単な改善策：日本で禁止されている薬剤の「使用禁止リスト」をHACCP計画に記録する（例：クロラムフェニコール、ニトロフラン前駆体など）。監督者に対して、使用の疑いがある原材料は受入時に拒否するよう教育してください。
3〜6週目：MHLWの期待に合致した出荷前検査
2025年にMHLWが期待する抗生物質残留検査は何か？
インドネシア産エビに関して、日本の買い手が一般的に期待する最低限のCOA項目は次の通りです：
- クロラムフェニコール
- ニトロフランの代謝物：AOZ、AMOZ、AHD、SEM
- マラカイトグリーンおよびルコマラカイトグリーン（しばしば抗生物質試験と併せて要求されます）
- 広域スクリーニングパネル：スルホンアミド系、テトラサイクリン系、キノロン系/フルオロキノロン系、マクロライド系、トリメトプリム。買い手はリスクプログラムに基づき追加のクラスを指定することがあります。
当社は、正確な検査パネルを輸入業者の購買仕様に合わせることを推奨します。日本のポジティブリストは変動する政策であり、輸入業者が独自のリスク評価から内部ターゲットを追加することがあります。
どのニトロフラン代謝物と検出限界（LOQ）を使用すべきか？
4つの代謝物すべて（AOZ、AMOZ、AHD、SEM）を含めてください。2024–2025年の日本の輸入業者間の市場慣行は次の通りです：
- クロラムフェニコールのLOQは0.1–0.3 µg/kg 以下
- 各ニトロフラン代謝物のLOQは0.5–1.0 µg/kg 以下
これは保守的な設定であり、「検出されず（not detected）」という期待値を安全に満たします。COAの表記が日本の要件に一致するよう、LOQは買い手および検査機関と確認してください。
日本のラボが必要か、インドネシアのラボのCOAで受け入れられるか？
出荷前に日本のラボを必須とする必要はありません。MHLWは港での監視や検査命令の下で輸入業者側の検査を受容しており、外国ラボのCOAは通常出荷前の保証として使用されます。実務上うまく機能する2つの道筋を確認しています：
- 日本向けに検証された手法を持つ信頼できるインドネシアのISO/IEC 17025ラボを使用し、手法、LOQ、代謝物名を正確に列記したCOAを取得する。
- ハイリスクの新規出荷や過去に違反があった場合は、スプリットサンプルを日本のラボ（例：JFRLや都道府県の公衆衛生検査所）に送って任意の事前確認を行う。費用と時間はかかるが、輸入業者の信頼を築く効果がある。
いくつのサンプルを、どのカートンから採取すべきか？
ここで多くのチームがつまずきます。実務的で検査官らしい計画は以下の通りです：
-
完成ロットあたり、パレット全体から12〜18箱を選定する。上層／中層／下層およびパレットの異なる位置に分散させる。
-
選定した各カートンから、合計で約150〜250 gの一次単位を採取する。総合して1.5〜2.0 kgの複合サンプルを目標とする。
-
同一の複合サンプルを2つ作る：1つは検査機関用、もう1つは-18°Cでタamper-evident（改ざん防止）シールを付けて保管する。予算が許せば小さな第3の“リフェリー”予備を確保する。
-
誰がサンプリングしたか、場所、時間、カートンID、シール番号を含む受渡し管理（chain-of-custody）を記録する。
ラボは通常分析ごとに500 gを要求しますが、1.5〜2.0 kgの複合サンプルがあれば複製分析や追加試験が可能で、ロットを再サンプリングする必要を避けられます。これにより直前の混乱を回避できます。
出荷のどれくらい前に検査すべきか？
我々はスタッフィング（コンテナ積込）の10〜14日前に結果が出るよう計画します。多くの認定ラボは残留分析を5〜7営業日で返却します。7日以内のウィンドウで検査を行い、何か問題が発生すると、遅延や再処理の判断を行う余裕がなくなります。迷ったら早めに検査し、リファレンスサンプルを封印しておいてください。
製品仕様や買い手ポリシーに合わせたパネルやサンプル計画の調整が必要ですか？お気軽にWhatsAppでお問い合わせください。
7〜12週目：書類作成、輸入業者への引き継ぎ、スケール拡大
MHLWの輸入届出のためにCOAに何を含めるべきか？
買い手によって差はありますが、デュー・ディリジェンスのチェックをクリアするCOAはほぼ例外なく以下を備えています：
- 製品およびロット識別：種名、形態（例：HLSO、PD）、ロットコード、生産日範囲、正味重量。
- サンプル記述とサンプル量。複合サンプリングとカートンIDの言及。
- 分析対象ごとの手法とLOQ。代謝物（AOZ、AMOZ、AHD、SEM）を明記。ND（検出せず）の基準を記載。
- 結果は「ND at <LOQ」または買い手閾値以下で検出された場合は絶対値（µg/kg）で記載。
- ラボの認定情報、手法の参照、発行日、署名、可能であればQRコードやシール。
輸入届出のためにCOAに添付する書類は何か？
輸入業者がMHLWの輸入届出を行います。あなたが提供すべき最良のサポートパックは：
- 上記のCOA
- 養殖場の薬剤使用ログおよび抗生物質不使用宣言
- 残留管理に関する加工HACCP概要
- 池 → ロット → カートン範囲を結ぶトレーサビリティマップ
- ロットコードを記載したパッキングリストおよびインボイス
- 買い手が要求する場合：コールドチェーンと交差汚染防止を示す簡潔な「製造工程説明」
複数ロットに拡大する際はフォーマットを同一に保ってください。一貫性が検疫所での問い合せを減らします。
日本向けエビ出荷を破滅させる5つのミス
- 検査が遅すぎる。結果がコンテナ出航後に届き、港でMHLWがサンプリングした際に問題を発見する。対策：検査ウィンドウを少なくとも1週間前倒しする。
- サンプリングが弱い。上層のみ、またはサンプル数が少なすぎる。対策：検査官のランダム性を模倣し、防御可能な複合サンプルを作る。
- 代謝物の欠落やCOAのLOQが不適切。対策：手法とLOQをラボと文書で確定し、COAをリリース前に抜き取りチェックする。
- ロット内で池を混在させる。一つのリスクのある池が全出荷を汚染する。対策：特に初回購入時はロットを一池グループに限定する。
- リフェリーサンプルがない。港湾試験がCOAと異なった場合に再検査するものがない。対策：常に封印された保留サンプルを受渡し管理下で保管する。
MHLWが出荷で残留を検出したらどうなるか？
- 監視（Monitoring）扱いの場合。出荷は不合格となり、通常輸入業者の判断で廃棄または返送されます。以降のロットに対するサンプリングが増えることを想定してください。
- 検査命令（Inspection Order）の場合。輸出者または施設が特定物質について強制的な検査対象になる可能性があります。実務的には各ロットが港でサンプリングされ、日本のラボが陰性を確認するまで保留されます。検査命令の解除には通常連続した陰性結果が必要です。輸入業者は現地の検疫所の基準を確認してください。
このような事態が発生した場合、次の3回の出荷に対して二重の管理層を追加します：スプリットサンプルで日本のラボによる出荷前試験、厳格なロット定義、より厳しいLOQ。コストはかかりますが、信頼回復が最も速い方法です。
すぐ使える抗生物質コンプライアンスパックテンプレート
日本向けプログラムを標準化するためにこの短いチェックリストを使用してください：
- カートン範囲と池IDを含むロット定義シート
- 養殖場宣言 + 薬剤使用ログと飼料ログ
- HACCP残留管理概要と「使用禁止」薬剤リスト
- サンプリング計画と受渡し管理（chain-of-custody）テンプレート
- 手法、LOQ、ND基準、および署名を含むCOA（分析証明書）
- シール番号を含む保留サンプルログ
当社はこの同一のパックを輸出ラインおよび当社の冷凍エビ（ブラックタイガー、バナメイ、天然捕獲）の買い手に対しても運用しています。例が必要、またはパネルとLOQのレビューを希望される場合は、メールでお問い合わせください。
最終的な要点
- 日本のリスクプロファイルに合わせて検査する。クロラムフェニコールと4つのニトロフラン代謝物を保守的なLOQでカバーし、買い手が指定する薬剤クラスを追加する。
- 検査官のようにサンプリングし、文書化する。あなたの複合サンプルと受渡し管理が最高の保険である。
- 書類を退屈なほど正確に整える。クリーンなCOAと堅牢なトレーサビリティパックは質問を減らし、迅速な解放とリピート受注につながる。
当社の経験では、このパックを運用に落とし込めるチームは「合格を祈る」状況から、単一シーズンで予測可能で低トラブルの日本向けプログラムへ移行できます。現在の書類のサニティチェックを希望される場合は、当社が支援します。