针对印尼出口商的实用是/否决策指南：2025 年养殖虾是否需要欧盟 IUU 捕捞证书？应提交何种单证、如何证明养殖来源，以及如何避免欧盟海关问题。
我们每周都会收到来自严肃买家和出口商的这个问题：印尼养殖虾在 2025 年是否需要欧盟 IUU 捕捞证书？以下为简要结论及您实际会用到的详细说明。
为什么用 FAQ 格式来讨论此主题
规则本身没有发生根本性变化，但买家的要求和各成员国海关的检查执行可能显得不一致。FAQ 格式便于快速定位您的具体情形，然后继续处理货运。我们将内容组织为一个是/否决策，附带支持细节、边缘情况说明，以及可直接交给物流团队的快速启动清单。
前置的是/否决策
2025 年印尼养殖虾是否需要欧盟捕捞证书？
否——只要它们确为水产养殖产品。根据欧盟 IUU 框架（条例 1005/2008），捕捞证书适用于野生捕捞的海洋渔业产品。养殖虾（白对虾 Litopenaeus vannamei 或黑虎虾 Penaeus monodon）属于豁免范围。无论产品是生鲜、熟制、去壳、裹粉或 IQF，都适用于该豁免。关键在于在所有单证中持续一致地证明其养殖来源。
用什么替代捕捞证书？对于养殖虾，您通常需要提供：
- BKIPM 出具的欧盟卫生证书（BKIPM health certificate）。由印尼渔业检疫部门针对具体 HS 编码和产品状态签发。
- 在 TRACES NT 中由欧盟进口商提交的 CHED-P，配合您提供的单证支持。
- 明确写出养殖来源的商业发票和装箱单。
我们的经验：我们观察到的延误中有 3/5 来源于发票未写明“养殖”或 HS 编码错误。修正这些问题即可消除大部分阻碍。
技术性问题（系统与编码）
1) 哪些 HS/CN 代码对 IUU 与养殖虾区别至关重要？
- 生鲜/冷冻虾通常归入 CN 0306。熟制/裹粉制品则归入 CN 1605。IUU 规定覆盖上述章节中属于野生捕捞的产品，但养殖豁免依然适用。编码准确性对 CHED-P 填报与海关风险识别非常重要。
2) 谁提交 TRACES NT 的 CHED-P、您需要提供什么？
由您的欧盟进口商或其报关代理提交 CHED-P。您需提供 BKIPM 欧盟卫生证书、商业发票、装箱单，以及必要时的产品规格。我们也会在要求时提供加工厂批准编号和养殖场登记信息。这有助于进口商正确填写表单，避免临时补充询问。
3) BKIPM 欧盟卫生证书对养殖虾应显示哪些内容？
证书应注明正确的物种与产品形态，并明确为出口至欧盟签发。针对养殖的白对虾/黑虎虾，卫生证书通常在证明声明中标明养殖来源。如未明确，可使用发票和补充声明使养殖身份无可争议。
4) 如何以欧盟海关可接受的方式证明养殖来源？
我们建议采用三层证明方法：
- 发票上的主要证明：例如“养殖来源：Litopenaeus vannamei，印尼养殖”。尽可能包含养殖场省份和收获批次编码。
- 与发票一致的装箱单：复制关键用语并补充加工厂批准编号。
- 备用资料包：保留供应商出具的养殖来源声明，列明养殖池/集群、收获日期，以及与成品的批次映射。保存养殖场登记和收获记录备用。通常不需提交，但若某成员国要求时，您能一封邮件内完成回复。
5) 我们需要欧盟 IUU 的加工声明或在 CATCH 电子系统中录入吗？
不需要——对养殖虾而言无需。加工声明用于将野生捕捞鱼类在非旗国加工时与捕捞证书关联。养殖虾本身不产生捕捞证书，因此不需要加工声明。有些买家出于惯性仍会要求，我们通常提供养殖来源声明以替代，足以解除疑虑。
需要我们协助记录混合产品或再出口路线吗？若您的案例有特殊情况，请通过 在 whatsapp 上联系我们 联络。我们会审阅您草拟的单证并在装船前指出风险。
单证内容问题（单据上应具体写什么）
1) 发票行项目应如何表述以避免 IUU 混淆？
使用清晰描述：例如“Frozen Vannamei Shrimp, Farmed (Aquaculture), Indonesia Origin, IQF, [spec]”。“farmed”（养殖）一词应清晰可见，不应藏在脚注中。
2) 批次可追溯性应精细到何种程度？
将池塘或养殖场集群的收获批次映射到生产批次。若有混批，保留混合记录。在我们的文件中，批次树可以压缩到一页纸。这一页纸已解决我们遇到的所有关于养殖虾的海关查询。
3) 标签需要印“养殖”字样吗？
并非始终必须，但有帮助。对 B2B 外箱，我们会在产品名称或产地栏加入“养殖产品”。更重要的是内部追溯需与发票和卫生证一致。
4) 若虾为熟制或裹粉，这会改变什么吗？
对 IUU 无影响。熟制、去壳或裹粉的养殖虾仍属豁免。常见问题来自于添加的配料：若面包屑或填料含有受 IUU 管控的野生捕捞鱼类，该成分可能需要相应的捕捞证书。最简单的解决方案：选择非鱼类面包屑，或确保任何鱼类成分带有合规的捕捞证书链条。
5) 若一票货混合了养殖虾与任何野生捕捞成分怎么办？
则需准备该野生成分的相关单证。若可能，请将不同 SKU 分开装运。对海关和买家 QA 审查都更清晰利落。
发展问题（用合规性赢得欧盟市场）
1) 养殖虾进入欧盟能多快推进？
一旦加工厂列入欧盟名单且进口商在 TRACES NT 操作就绪，CHED-P 批准程序常规化。与需要捕捞证书核查的野生 SKU 相比，我们观察到到门到门交期通常可缩短约一周。
2) 欧盟零售商通常在法律最低要求之外还询问什么？
养殖场与饲料透明度、抗生素控制项目摘要，以及 BAP/ASC 或同等认证。我们保持可审计的资料夹，以便在一次答复中满足买家需求。
3) 养殖豁免能帮助首次买家引导吗？
可以。减少 IUU 单证要求降低试单摩擦。我们通常先用养殖白对虾完成买家入门，然后在建立信任后，扩展到需要捕捞证书的野生 SKU，例如 Grouper Fillet (IQF)。
4) 事先与买方经纪人核验单证会有帮助吗？
总是有帮助。请在离港前 3–5 天共享发票草稿与产品描述。进口商即可预填 CHED-P，意外情况随之消失。
5) 有什么聪明的产品组合利于规模扩张？
从我们 冷冻虾 线中的标准形态养殖白对虾起步。锁定规格后再增加熟制与裹粉变种。为保持单证清晰，野生捕捞产品线应独立管理。
商业问题（成本、风险、责任）
1) 该豁免能为我们节省什么？
节省时间与精力：无需准备捕捞证书、与当局接触点更少，并在大多数成员国内更快通过海关放行。
2) 仍会在哪些环节发生延误？
- 发票未写明“养殖”。
- 发票与卫生证之间 HS 编码不一致。
- CHED-P 填报为“野生”或留空状态。
- 混合产品的成分缺少单证。
3) 若欧盟进口商仍坚持要捕捞证书怎么办？
提供一份简短书面说明，引用养殖豁免，并附上您的养殖来源声明。我们的经验是，这通常能在 9 次中解决 10 次的争议。
4) 经由其他国家中转是否会触发 IUU 单证要求？
不会——前提是虾仍为养殖产品且未加入野生成分。对于简单转运，保留原始 BKIPM 欧盟卫生证书并保证封签完整性。若在第三国重新包装，则最后发货国必须从欧盟批准的设施签发新的欧盟卫生证书。对于养殖虾仍然不需要捕捞证书。
5) 若没有捕捞证书，海关拒绝放行的真实风险是什么？
对养殖虾而言，拒绝通常源于单证措辞不明确，而非单纯缺少捕捞证书。若您的单证清楚写明“养殖”，海关一般不会要求捕捞证书。不明确的措辞会引发扣留。
驳斥常见误解
- “所有海鲜都需要捕捞证书。”错误。养殖产品豁免。
- “熟制或裹粉虾归入 1605 就需要捕捞证书。”对养殖虾同样是错误的判断。
- “加工声明是强制性的。”养殖虾不需要。
- “经新加坡再出口，豁免就失效了。”错误。养殖身份不受影响。仅需遵循最后发货国的卫生证规则。
- “若欧盟海关提出随机问题，货物就完了。”并非如此。清晰的养殖声明与匹配的卫生证通常能在一天内解除扣留。
印尼养殖虾出口欧盟的快速启动清单
- 确认 HS 编码与产品状态匹配（0306 生鲜/冷冻，1605 熟制/裹粉）。
- 发票用词示例：“Farmed (Aquaculture) Litopenaeus vannamei, Indonesia origin, [product form]”。
- 装箱单复写关键用语。补充加工厂批准编号与生产批次。
- 附上 BKIPM 欧盟卫生证书。核对物种、产品形态与设施编号。
- 准备一页的养殖来源声明，将养殖场/池塘批次与成品批次关联起来。
- 在离港前与买方经纪人预共享单证，确保在 TRACES NT 中准确提交 CHED-P。
- 尽量避免混入野生捕捞成分。若必须包含，取得该成分的捕捞证书或改配方。
- 对于在印尼之外的再出口或重新包装，确认最后发货国能从其获准设施签发欧盟卫生证书。
话说回来。豁免本身很简单，但执行细节决定货物顺利与否。如果您希望我们在订舱前帮您核对发票用词或 CHED-P 数据流，查看我们的产品 并把草稿规格发给我们。或者直接联系我们，我们会逐步带您过目那些对您 SKU 有实际影响的边缘情况。